假如你知道”小朋友“们的画不是自己画的,你还会选择捐钱吗?

2017-09-05  方独  

今天一早醒来,整个朋友圈就被腾讯公益所刷屏了:



跟许多做慈善的活动一样,这些作画的人,大都是一些残疾人士,有些的年龄会达到30多岁。因此,你会注意到,在这个活动页面,“小朋友”几个字是加了引号的,他们的年龄旁边,会注明各自所患的病种:自闭症、精神障碍、脑瘫。每幅画下面还有一段小孩子的感谢的话:



跟其他活动不同的是,你买的不是实体的画,而是虚拟的画,一元钱就能买来,放到手机里当屏保:



放入手机做了屏保以后是这样子,很好看:



在这方面,你不得不佩服腾讯的营销功力,既在朋友圈里造成了现象级的刷屏,又帮助了需要得到帮助的小朋友,甚至在我的朋友圈,还引起了“哪个屏保更好看”的讨论:



与实体的一张张的画获得的收入相比,毫无疑问,这样筹集出来的款项更多,也能让更多人知道了精神病患者这个群体。


我想,大多数人之所以会乐意捐钱,不仅仅是因为这是一个特殊人群,更多的是被他们“身残志坚”的精神所感动到。虽然患有疾病,但是并没有“食嗟来之食”,而是靠着自己的能力得来的,画的质量之高,令人咋舌,因为他们是这样的:



是这样的:



这是一种什么水平呢?这是我的朋友,邱丹丹的画作:



另外一幅:


以上两幅画来自于豆瓣ID:刀豆的豆 的相册。


这是一个正常人,从10岁开始训练画画,练习了25年的结果。你会发现,这些残障人士,他们的水平跟一个正常人比起来,不输半分。那么问题来了,他们所作的画,确实是自己作的吗?


之前我看过一篇文章,来自于李老西出的一本书,书名叫作《自闭症特教老师手记》,李老西是一名特教老师,他从事这个行业已经有七年(两年前)的时间。里面有些段落很有意思。(有幸能看到这些段落,还得感谢知乎梅什么老师在知乎上发表的一篇名为《我反对所有将自闭症儿童的一切浪漫化理解的行为》的文章)我摘抄了一段给大家看一下:


提问:自闭症患儿有很多是天才吗?我看过很自闭症患者的画作,还有很多公益活动的画和手工,都很美很浪漫很萌啊。

李老西:我工作已经 7 年多,教过的孩子没有上千也有几百了,但是世俗意义上的天才我一个都没有见过。

至于画作,那不是他们画的。他们的精细能力根本不足以完成这样的作品。这些作品一般都是家长和老师代笔完成大部分,他们最后涂个一两下完事。其他手工作类也是一样,基本相当于用自闭症的名头给这个作品签个名罢了。(不过我也理解公益工作者们,这活真是难办。)尽管这方面的公益非常的难,但是这种方式却对大众了解自闭症产生了误导。我不是很支持,尽管我也不知道怎么样做才是最好。



提问:自闭症只是不说话,但是想法很多。

李老西:并非如此,他们几乎不能理解情感这种高阶事物,同时以他们的知识结构也不足以产生更多的联想。就像知识点是一个个在天空中独立存在的星星,但是难以组成一个星系。需要某种介质才可以将其关联起来。特别是有关于时间概率和情节的思维对他们来说难度实在是太高了。


好了到这里,应该大家都明白这类活动是怎么回事了。我并不是针对腾讯的这次公益活动,也并不是说大家是在有意作假。就像我朋友圈有人批评我一样:公益不论什么目的,钱用到实处就好,写什么扒皮帖啊显得low。可是,作为一个捐赠者,哪怕是一块钱,在我们付出自己的爱心之前,还是有必要了解一下很多事情的真相的,不是吗?


那么,现在问题来了,假如你知道”小朋友“们的画基本上不是自己画的,你还会捐哪怕是一块钱吗?下面可以做一个自己的投票:



iOS 用户快速赞赏通道

长按二维码赞赏

谢谢赞赏,欢迎转发



方独

活着就是为了讲好故事

▲长按二维码「识别」关注


活着就是为了讲好故事

Life is short, but stories can be long.

精选留言